Simon Bolivar 3

Venezuela Satelite Simon Bolivar un gran paso para Venezuela
Simon Bolivar 2

94 comentarios

  • melaissacaro
    Que hombre incríble
    21 Abril de 2008 - melaissacaro #1
  • catiramatea
    uno de los hombres mas grandes del mundo,Venezuela es grande a pesar? de todo, sigamos adelante luchemos por Venezuela tengo fe en DIOS que todo va a cambiar pronto.DIOS BENDIGA A VENEZUELA
    21 Abril de 2008 - catiramatea #2
  • anghella17
    este hombre si Vale todo...no como su compatritoa ..hugo chaves.-.-.-
    21 Abril de 2008 - anghella17 #3
  • AnGElHisPANo
    wow, este hombre era todo un soldado y eso k murio casi joven y fue x una enfermedad.
    21 Abril de 2008 - AnGElHisPANo #4
  • escala1985
    parece que era un enfermedad congenita, la madre murio de lo mismo , asi como el padre hay un libro del doctor Guevara donde estudia las patologias de bolivar, el dice que bolivar contrajo una enfermdad fuerte durante la noche de septiembre de 1828, cuando salta de un balcon en ropa de dormir,cuando le intentaban matar,exponiendose al frio tambien sufria de bilis
    21 Abril de 2008 - escala1985 #5
  • carloso235
    En Venezuela los verdaderos ideales del libertador se están? reflejando en el accionar de la Revolución Bolivariana.
    21 Abril de 2008 - carloso235 #6
  • escala1985
    Cuando ya no tenian el peligro español, la elite queria librarse de bolivar, primero por el ejercito que inactivo, era un gasto tremendo a sus bolsillos en cuando a impuestos para alimentar a miles de hombres y eso, segundo las reformas de dar tierra a los indigenas afectaba sus intereses economicos, el pike por la perdida de guayaquil y el deseo de la elite de gobernar osea gente viva ya nos serviste ahora chao no te queremos....
    26 Mayo de 2008 - escala1985 #7
  • escala1985
    La elite peruana era la mas creida de suramerica ya que siempre fue l mas poderosa de todas la de la region del sur.En cuanto a bolivia ese pais no se sentia representado por el bajo peru es decir la elite de alto entraba en choque con la del bajo por las minas del potosi, a eso tienes 80 % de indios que no veian representados, la provincia del rio de la plata a la cual habia PERTENECIDO esta zona desde 1776 tampoco tenia interes en ella, asi que se lanza un REFERENDUM y se decide la secesion.
    26 Mayo de 2008 - escala1985 #8
  • escala1985
    Recomiendo que revises primero a torre Tagle y riva aguero para ver si yo miento, y busca un libro de john lynch es muy bueno dios bendiga a ese carajo tremendo libro de verdad, se llama las revoluciones hispanoamericanas 1808-1826 el analiza la independencia de cada zona de la region de mexicoa la patagonia, lee creo que el capitulo que dice el ultimo virrey, ahi relata de manera esplendida xq mete el aspecto socio-economico del peru
    26 Mayo de 2008 - escala1985 #9
  • escala1985
    Aqui tengo dos pruebas "... El alto peru pertenece de DERECHO al rio de la plata, de hecho a España, de voluntad a la independencia a sus hijos que quieren su estado aparte, de pretension al Peru, que lo ha poseido ANTES y lo quiere ahora... Entregarlo al rio de la plata es anetregarlo al gobierode la anarquia... Entregarlo al Peru es una violacion al derecho publico que hemos establecido y formar una republica como los habitantes desean es una innovacion" bolivar a Santander 1825.
    26 Mayo de 2008 - escala1985 #10
  • escala1985
    Y esta ultima de John Lynch " El alto peru no podia continuar de su antigua dependencia de buenos aires porque esta ultima no disponoa de un gobierno que la representara a las provincias del ulterior, la solucion se basa en un entendimiento con peru y buenos aires. mientras tanto el alto peru continuaria bajo la autoridad del comandante en jefe del ejercito libertador hasta que el congreso nacional DECIDIERA la forma de gobierno" John Lynch las revoluciones hispanoamericanas pag. 316
    26 Mayo de 2008 - escala1985 #11
  • fidelcastro26
    bolivar padre mio tu ideales se quedaron en puros papeles, todavia te traicionan algunos pero lo q dijiste es la pura realidad. dijo bolivar:los eeuu estan destinados por La Providencia a plagar la america de miserias en nombre de la libertad. Santander y paez traidores
    25 Junio de 2008 - fidelcastro26 #12
  • ALFAZIX333
    Simon Bolivar Padre de 6 NACIONES! Santader y Paez traidores
    25 Julio de 2008 - ALFAZIX333 #13
  • ayawire123
    muerte a alos españoles americanos(criollos) viva el mundo Andino
    25 Julio de 2008 - ayawire123 #14
  • irishrebelalert
    god bless simon boolivarlatin america again needs a revolution
    25 Julio de 2008 - irishrebelalert #15
  • latercerapalabra
    Hoy es 24 de julio: Nacimiento de Simón. Larga vida a los ideales de Bolivar
    25 Julio de 2008 - latercerapalabra #16
  • zzilm88
    Paez no fue traidor...Quizas sin Paez hoy no habria Venezuela...La oposicion de Bolivar durante la Cosiata defendian que ellos habian luchado por la libertad de la "Antigua Venezuela" es decir la de 1777 y no por la Gran Colombia...
    24 Agosto de 2008 - zzilm88 #17
  • ALFAZIX333
    Que Paez no fue un traidor? estais loco? hasta mando a borrar el nombre de Simon Bolivar de la lista de heroes venezolanos?! y no fue un traidor, estais drogao oh que? por culpa de el y Santander fue que se disolvio la gran colombia!! QUE TREMENDO PAIS HUBIESEMOS SIDO!! DESDE VENEZUELA HASTA EQUADOR, QUIZAS HASTA BOLIVIA
    24 Agosto de 2008 - ALFAZIX333 #18
  • pollo10x
    colombiaaa colombiaaaaaaaa no venezuela venezuela c independi so despues sierto????? porfabor si eres venezolano no respondanXD
    24 Agosto de 2008 - pollo10x #19
  • MichaelM2112
    A estos venezolanos le enseñan una hiostoria mas imparcial. Es cierto que bolivar nació en venezuela pero se les olvida que el noa ctuaba en nombre de venezuela. venezuela era solo una capitania la nueva Granada era el virreinato (colombia incluido y con Santa Fe de bogota como capital)
    24 Agosto de 2008 - MichaelM2112 #20
  • escala1985
    El se sentia Venezolano el dijo que queria ser sepultado en su ciudad natal Caracas, ahora el proyecto de Colombia era liberar la zona geo-politica que comprendia el Virreinato de Nueva Granada desde 1717 y transformarlo en una republica nueva con el nombre de Colombia, logicamente si la republica que abarco Venezuela, la actual Colombia y Panama y Ecuador tenia ese nombre el gentilicio era el de Colombianos asi de simple.
    24 Agosto de 2008 - escala1985 #21
  • escala1985
    Es como que si la Union Europea fuera una nación, cambian el gentilicio ahora no el sentimiento a lo nacional, la cultura de cada pais ect.
    24 Agosto de 2008 - escala1985 #22
  • alexbud
    Neogranadino sucio , para que entiendas un poco de historia sobre todo la tuya colombiche , te recomiendo todos los videos de pepepepiao Bandera de colombia /watch?v=M1QzHUN6UCcTestamento de Bolívar /watch?v=S6ZdSewX8WsPantano de Vargas /watch?v=E0Ng1LWpdGsCongreso de Cucuta /watch?v=KFvUgIsNiNgComo veras colombiche gracias a Venezuela tienes bandera , país , y nombre todo gracias a los Venezolanos
    23 Septiembre de 2008 - alexbud #23
  • Muyadictivo
    Bolívar reimpuso a los indígenas un tributo que pagaban en la Colonia por ser indios, y que el libertador San Martín les había retirado.Bolivar no es santo de mi devoción,fué el hombre mas racista que hubo en américa.Carta que Bolívar escribió en Ecuador dice: "los indios son todos truchimanes, todos ladrones, todos embusteros, todos falsos, sin ningún principio moral que los guíe".
    23 Septiembre de 2008 - Muyadictivo #24
  • escala1985
    Lee John Lynch las revoluciones hispanoamericanas 1808-1826, capitulo " El último Virrey" hay explica los planes de gobierno hacia los indigenas que queria fomentar Bolívar entre ello la repartición de tierras y la nulidad del cacicazgo, entre otros, hasta quitar la condición de servidumbre indemnizando a los amos criollos y dandole una parcela de a los indigenas, pero muchos de los planes los tuvo que aplazadar por disputas con los criollos peruanos, por cierto aqui tengo una ley aqui cito.
    23 Septiembre de 2008 - escala1985 #25
  • Muyadictivo
    En el Perú nunca hizo falta un Bolivar,libertador,de qué,otro crollo más,si venezuela le admiramgenial,nació en vuestro cielo,pero que hoy en día se le oriente hacia un pensamiento de izquierdas ,estamos bastante equivocados,los campesinos o indigenas en el Perú,hasta donde yo sé,siempre han tenido el dercho a la propiedad de sus tierras,y puedes averiguar,todos los campesinos,o la mayoria tienen en su poder (algunos lo guardan) las escrituras de sustierras adquiridas bajo real decreto.
    23 Septiembre de 2008 - Muyadictivo #26
  • escala1985
    "Por decreto expedido el 4 Julio de 1825,en el Cuzco el libertador dispone la distribución de tierra a los indígenas.Decreto:2ºEn la masa repartible se incluíran aquellas que se han aprovechado los CacíQues y recaudadores por razón de su oficio exclareciéndolas los comicionados para las ventas y distribución de las tierras.4ºNo se comprenden en al artículos 2 los CacíQues de sangre en posesión y los que acredite su legítimo derecho a quiene se declara la propiedad absoluta de las tierras"
    23 Septiembre de 2008 - escala1985 #27
  • escala1985
    Bolívar no fue un santo en eso estamos claros, tampoco puede considerarse un tipo de izquierda, porque gobernarba con una concepción elitesca, pero hay que reconocer varias cosas.1: Se interesó por dar la mayor igualdad social posible, para evitar con ello, anarquias y divisiones que son muy comunes en los gobiernos de unos pocos.2: Fue dictador si es cierto, pero COMISORIO no de facto, no usó la intimidación militar como la usó Iturbide para llegar hacer Emperador de México.... sigo en el otro.
    23 Septiembre de 2008 - escala1985 #28
  • escala1985
    Las autoridades coloniales no respetaban los derechos de tierras, más bien se las quitaban, y armaban asociaciones entre especuladores y gobernadores " Los mercaderes garantizaban salarios y gastos a los funcionarios que llegaban , quienes luego obligaban a los indios a acpetar adelantos de dinero y equipos para extraer productos agrícolas destinados a la exportación o simplmente a consumir excedentes de mercancias. Este era infame repartimiento, un ardid que forzabaa los indios a la ...
    23 Septiembre de 2008 - escala1985 #29
  • escala1985
    "... dependencia financiera y al peonaje por deudas. De este modo se satisfacían los diferentes intereses de los grupos. Los eran obligados a producir y a consumir; los funcionarios reales recibían un ingreso; los mercaderes productos agrícolas para exportar; y la corona se ahorraba el dinero de los salarios. Y reducía a los indios a una forma de servidumbre de la cual no podían escapar" John Lynch las revoluciones hispanoamericanas 1808-1824 pág 16, Editorial Ariel.
    23 Septiembre de 2008 - escala1985 #30
  • escala1985
    Termino la ley del 4 de Julio de 1825, recuerda que son los articulos más importantes si quieres leerla completa buscala en la web, aqui no puedo ponerlo todo." Que la proiedad absoluta, declarada a los dominados en el articulo 2 del citado decreto, se entienda con la limitación de lo poderlos ENAJENAR hasta el año 50 y jamás en favor de manos muertas, so pena de nulidad."Existen dos decretos del mismo día este es la repartición, el otro es de sobre acabar la servidumbre, voy con el otro.
    23 Septiembre de 2008 - escala1985 #31
  • escala1985
    Decreto del 4 de Julio de 1825 decreto en el cual el Libertador proclaman los derechos del indigena como ciudadano y se prohiben, las practicas de explotación que se lestenia sometidos siglo atrás.1ª Que ningun individuo del Estado exija directa o indirectamente el servicio personal de los peruanos indigenas, sin que preceda un contrato libre del precio de su trabajo.7ª Que los indigenas no deberan pagar más canitdad por derechos parroquiales que las que asignen los aranceles existentes."
    23 Septiembre de 2008 - escala1985 #32
  • escala1985
    Termino aqui el decreto de la servidumbre."8ª Que los párrocos y sus tenientes no puedan concertar estos derechos con los indigenas sin la intervención del intendente o gobernador del pueblo.9ª Cualquier falta u omisión en el cumplimiento de los anteriones articulos producira acción popular y será capitulo expreso de que ha de hacer cargo en residencia."Voy con John Lynch en el otro comentario aqui no me cabe toda la cita que quiero colocar.
    23 Septiembre de 2008 - escala1985 #33
  • escala1985
    John Lynch afirma lo siguiente"Pero el intento de Bolivar de convertir a los campesinos indios en agricultores independientes fue OBSTACULIZADO por los terratenientes,los caciques y los funcionarios."Oye importante esto para ti" Mediante un decreto del 30 de Marzo de 1824 abolió el odiado TRIBUTO,pero nose llevo a cabo uniformente y los que se oponian a La Medida objetaban, con cierta insinceridad, que los indios salian perdiendo con la fiscal Un decreto POSTBOLIVARIANO restablecia el tributo"
    23 Septiembre de 2008 - escala1985 #34
  • Muyadictivo
    primero, arbitrariamente, nos quita Guayaquil, un puerto militar importante durante el virreinato, después el Alto Perú para lo cual nos arrebata el sur que llegaba hasta el río Paposo (límite con Chile) para dárselo a Bolivia sin respetar el uti posidetis de 1802 ni la estructura jurídica que existía en 1810. Lo hizo autoritariamente. Así que en vez de llamarle,libertador,deberiamos de llamarle "DICTADOR",como lo es chavez,¿no te parece?
    23 Septiembre de 2008 - Muyadictivo #35
  • jluistl
    Es así... Bolívar detentó el titulo de Dictador... el problema no esta en serlo y estar conciente de esp, sino en serlo, estar conciente, y negarlo. Como Chavéz.
    23 Septiembre de 2008 - jluistl #36
  • escala1985
    Asi es el no acepto el titulo de Rey cuando Paez manda a Leocadio Guzman para proponerle que se coronase rey, esto lo hizo por dos razones en mi opinión la primera porque seria contradictorio y hubiera generado mucha division y escandalo y la otra por convicción propia, en Carta de Guzman quien le insiste que se corone le dice " Yo no sere rey de Colombia ni por un extraordinario evento, ni me hare acreedor a que la posteridad me despoje del titulo de Libertador" 6/12/1829 Popayán.
    23 Septiembre de 2008 - escala1985 #37
  • escala1985
    Fue dictador comisorio, lo he dicho miles de veces, y el concepto dictador de aquella época es distinto al del siglo XX o al de hoy, dictador eran facultades dadas a un sujeto para gobernar en estado de crisis, como hacian en Roma los consules, Miranda fue dictador en la primera republica pero solo para afrontar la crisis que vivia Venezuela no para estar gobernando de forma despotica en tiempos de paz, como sucedio despues de la independencia.
    23 Octubre de 2008 - escala1985 #38
  • jluistl
    Quién habló de tiranía? Yo solo mencioné un nombre y tu asociaste xD jajaja... yo usé la palabra Dictador tal cual como su significado demanda hacer uso de la misma. Saludos.
    23 Octubre de 2008 - jluistl #39
  • escala1985
    Significado actual. Saludos igual.
    23 Octubre de 2008 - escala1985 #40
  • escala1985
    Bolívar o originalmente Bolibar significa Pradera de Molino y es un poblado vasco,ubicado en la villa de Marquina, donde vivian los descendientes de Bolívar llegados a América cuyo primero fué Simón de Bolívar y de la Rentería llamado el viejo, quien no llego a Venezuela, sino a la Española en 1559 y ejerce cargos en la administración y no es hasta 1589 que se traslada como secretario del capitan general Diego Osorio y Villegas.
    23 Octubre de 2008 - escala1985 #41
  • Rivier615
    Escala. Fue un vasco en Venezuela que me dijo que el nombre Bolívar significaba "Gente de arriba". Aparentemente de vascuence no sabía un carajo o nos estana gastando una broma.
    23 Octubre de 2008 - Rivier615 #42
  • escala1985
    Jajaja si el tipo no perdonaba a nada, se tiro hasta a la esposa de Gamarra, aparentemente esto le generó serios problemas con Agustin.
    23 Octubre de 2008 - escala1985 #43
  • Bolivianisimo
    No morirás Caraqueño, nunca mueren Los Valientes, si algún imperio quiere encadenar nuestras mentes, empuñeremos de nuevo la espada que te ennoblece, cabalgarás con nosotros cuando el futuro se acerque empuñeremos de nuevo la espada que te ennoblece si algún imperio quiere encadenar nuestra mentes. No morirás caraqueño, nunca mueren Los Valientes.
    23 Octubre de 2008 - Bolivianisimo #44
  • Valentiae
    "si algún imperio quiere encadenar nuestras mentes"...¿en esto se incluye el imperio ruso ó estos, como son los panas de Chavez, no cuentan? O se es ó no se es.
    23 Octubre de 2008 - Valentiae #45
  • escala1985
    No fue que no quiso, sino que lo apresaron en el intentó, el que vivió en Estados Unidos fué "pepe botellas" José Napoleón la mujer y las hijas.
    23 Octubre de 2008 - escala1985 #46
  • CapitanFiro
    Que yo sepa en esa epoca(mas que ahora) los vascos se sentian españoles,y que yo sepa siguen siendolo xD me refiero a que era gay(oportunista) porque aprovecho la guerra entre España y la Francia de Napoleón ... Un saludo
    23 Octubre de 2008 - CapitanFiro #47
  • Calderon1908
    mis respetos para bolivar
    23 Octubre de 2008 - Calderon1908 #48
  • KernisTheKiller
    ese tipo si fue bravo a cuantos no Mato con su espada, vas a seguir viviendo en la histori simon, los grandes guerreros nunca se olvidan.
    22 Noviembre de 2008 - KernisTheKiller #49
  • OLIVERZUMCOTA
    bolivar era del pueblo nunca tubo un ejercito formal era el socialista de aquellos tiempos
    22 Noviembre de 2008 - OLIVERZUMCOTA #50
  • sag1101
    Los que hagan comentarios primero lean un poco de historia para opinar con PROPIEDAD
    22 Noviembre de 2008 - sag1101 #51
  • escala1985
    a mi no me metas en ese paquete jeje.
    22 Noviembre de 2008 - escala1985 #52
  • elshaire
    momento señores momento...todo muy lindo en este video...yo soy mu amigo de los venezolanos pero livertador de america no fue uno solo...ese titulo no le corresponde a el solo osea a simon bolivar...le pertenece tambien al general don jose de san martin de aca de argentina, al general Oggiguis de chile y tantos otros grandes hombres que dieron la vida por sus patrias...esta mal dicho en este video que bolivar persuade a san matin que le deje el titulo de livertador de america no es asi.
    22 Diciembre de 2008 - elshaire #53
  • escala1985
    Sí pero a Bolívar se le conoce como Libertador, a San Martín como el protector, el santo de la espada o el gran capitán y a O'Higgins el padre de la patria chilena.A Bolívar se le da ese titulo en 1813 y será conocido por la historiografía con el mismo.
    22 Diciembre de 2008 - escala1985 #54
  • papacolombia123
    Colombia FUE EL PAIS QUE RECOGIO A SIMON BOLIVAR. Y ESCALA PARECE QUE SE LE OLVIDO ESA IMPORTANTE PARTE DE LA VIDA DE BOLIVAR.COLOMBIA EL PAIS ADOPTIVO DE SIMON BOLIVAR!!!!!!
    21 Enero de 2009 - papacolombia123 #55
  • papacolombia123
    Y Bolivar fue 'EL EXILIADO' TAMBIEN. pobre ni su pueblo lo quiso.
    21 Enero de 2009 - papacolombia123 #56
  • escala1985
    Error, una cosa es la elite valenciana de Venezuela y otra el pueblo llano, aqui cuando Bolívar murio, el pueblo al enterarse hizo luto, Bolívar si bien no tenia la misma fuerza que Paéz en el pueblo de Venezuela, era un tipo que habia penetrado en el colectivo, aqui se le hizo luto y cuando se le trajo en 1842, año en el que todavia muchos de sus enemigos vivian en el país, el pueblo Salio a recibirlo en la Guaira, hasta la Catedral de Caracas.
    21 Enero de 2009 - escala1985 #57
  • papacolombia123
    Error? cual error? Que Colombia recogio, ayudo, apoyo y ENTERRO A SIMON BOLIVAR?Cual error?Porque SIN DUDA COLOMBIA FUE EL PAIS QUE RECOGIO A SIMON BOLIVAR CUANDO EL SE AUTOEXILIO.
    21 Enero de 2009 - papacolombia123 #58
  • escala1985
    El error es confundir pueblo con oligarquia son dos conceptos diferente.
    21 Enero de 2009 - escala1985 #59
  • papacolombia123
    Quien fue: ERA EL QUE TENIA "PODER" sobre el PUEBLO. Y ese O ESOS TAMBIEN ERAN VENEZOLANOS. ASI QUE NO EXCUSE A LOS VENEZOLANOS.
    21 Enero de 2009 - papacolombia123 #60
  • papacolombia123
    Pueda que el pueblo si. Pero el que esta ARRIBA MANDA EL PUEBLO. Y ellos REPRESENTAN EL PUEBLO. Asi que no VENGAN AQUI AHORA A EXCUSAR A VENEZUELA. Quien halla sido TUVO SUFICIENTE "PODER" para lograr despreciar a Bolivar. Ja, eso es la historia EMENDADA que les ensenan a ustedes?jajaajajjajaa. Pobres no saben como excusarse porque HISTORICAMENTE VENEZUELA ESTA BIEN MAL EN LA HISTORIA DE BOLIVAR.
    21 Enero de 2009 - papacolombia123 #61
  • escala1985
    El que no entiende conceptos, ni lo que fue congreso de Valencia, ni los actos sacramentales de Bolívar es usted, a la final Bolívar dijo mi corazón esta en mi ciudad natal CARACAS,y en sus ultimos documentos pidio ser enterradpo aqui que un grupito no quizo es otra cosa, y recuerda en esa epoca no votaban todos asi que ve bien El Grado de representacion de ese que tu dices representan quien era el pueblo en esa epoca, vaya a leer un poco de historia politica. Buenas Noches
    21 Enero de 2009 - escala1985 #62
  • papacolombia123
    Bolivar FUE ENTERRADO EN COLOMBIA. Colombia le dio su VERDADERO SANTO SEPULCRO. Colombia siendo que no fue su pais NATAL. Le dio a ese HOMBRE LO QUE VENEZUELA LE NEGO. PUEBLO O OLIGARQUIA CON CONCEPTOS Y SIN CONCEPTOS ESO NO CAMBIA LA REALIDAD DE QUE BOLIVAR FUE UN HOMBRE AUTOEXILIADO.
    21 Enero de 2009 - papacolombia123 #63
  • papacolombia123
    Asi que NO SUENE TANTO. Que los venezolanos NISIQUIERA DISFRUTARON A ESE HOMBRE. Paez con la OLIGARQUIA LE QUITO TODO PODER Y AUTORIDAD EN 1829 EN LA CATEDRAL DE CARACAS. Y Bolivar con corazon o sin corazon o con amor LO ACEPTO. PERO NO ENREDE ALGO SIMPLE. VENEZUELA DESTERRO CON PUEBLO O SIN PUEBLO A SIMON BOLIVAR. Y no excuse a Venezuela que la oligarquia TAMBIEN FUERON VENEZOLANOS!!!
    21 Enero de 2009 - papacolombia123 #64
  • escala1985
    hablame de Santander, soto o Mosquera, hablame de cordoba que paso en el año 28 en Bogota, seria bueno revisar la actuación de alla.
    21 Enero de 2009 - escala1985 #65
  • escala1985
    Lee la clausula 10 del testamento de Bolívar se afirma lo siguiente: Es MI VOLUNTAD que después de mi fallecimiento, mis restos sean depositados en la ciudad de Cracas, mi país natal". Buenas Noches tengo cosas que hacer, dame chance buscar la Gazeta de Caracas y veas los actos populares que se hicieron a la llegada de sus restos en 1842, dame chance tengo que buscar los libros que son varios tomos. Hasta Luego.
    21 Enero de 2009 - escala1985 #66
  • papacolombia123
    Eso se sabe. Pero cuando fue que Venezuela pudo RECIBIR ESOS RESTOS?12 anios DESPUES DE SU MUERTE.Porque Colombia (su pais adoptivo), los tenia. Colombia le DIO SU VERDADERA SANTA SEPULTURA. El murio rodeado de Colombianos. Tal vez Bolivar quiso a su Venezuela pero Venezuela y su oligarquia o quien halla sido NO LE CREYO EN SU SUENO, NI EN SUS PLANES, Y MAS BIEN LO TRATARON DE MATAR CON SU CRIADO PIAR.
    21 Enero de 2009 - papacolombia123 #67
  • escala1985
    Nadie creyo en sus sueño eso ingluye a Colombia, sino la Gran Colombia no se hubiera fragmentado, ni sus enemigos como Santander hubieran gozado del poder como si nada, en aquellos paises, ese sueño solo estaba en la cabeza de Bolívar y en algunos de sus partidarios.
    21 Enero de 2009 - escala1985 #68
  • papacolombia123
    El congreso de La Nueva Granada le creyo en su sus palabras escritas en el manifiesto de Cartagena. Le apoyo, le ayudo y LO AYUDARON A LIBERAR A VENEZUELA EN 1813-1814. Y de ahi NACIO LA "GLORIA" de Simon Bolivar.
    21 Enero de 2009 - papacolombia123 #69
  • papacolombia123
    La Nueva Granada le dio a Simon Bolivar lo que SU TIERRA NATAL NUNCA LE DIO. Y si en este video dicen que Petion APOYO A BOLIVAR. Que palabra le darian a LO QUE HIZO LA NUEVA Granada(COLOMBIA) cuando el ERA "NADIE"?
    21 Enero de 2009 - papacolombia123 #70
  • papacolombia123
    No ENFATIZE SU HISTORIA SALTANDOSE A LA EPOCA DE Santander. CUANDO Bolivar escribio el MANIFIESTO DE Cartagena ni existia Sucre, ni paez, ni soublette, ni Santander. Solo un CONGRESO;EL DE LA NUEVA Granada Y El senor que le dio apoyo economico, y le dio hombres y material ese GRAN HOMBRE "EL VERBO DE LA REVOLUCION" FUE DON CAMILO TORRES. El hasta le daba palabras de ALIENTO A SIMON BOLIVAR. Bolivar NO SE HIZO BOLIVAR SOLO.
    21 Enero de 2009 - papacolombia123 #71
  • papacolombia123
    Detras de Simon Bolivar hubo OTROS HEROES QUE SIGUIERON SUS IDEALES Y LE APOYARON.
    21 Enero de 2009 - papacolombia123 #72
  • papacolombia123
    Nadie SERA DE LOS VENEZOLANOS. Porque si hubiera sido que nadie HUBIERA CREIDO EN EL. ENTONCES EL NUNCA HUBIERA PODIDO SER "EL LIBERTADOR".
    21 Enero de 2009 - papacolombia123 #73
  • papacolombia123
    Esa es la porqueria de historia que le ensenan a ustedes?Ja, pero nada ni nadie pudo lograr que ese hombre se FUERA A VIVIR A ESE PAIS; que lastima y LA HISTORIA ESTA ASI. Y escrito esta: COLOMBIA LE DIO TODO A SIMON BOLIVAR.
    21 Enero de 2009 - papacolombia123 #74
  • escala1985
    Colombia amo tanto a Bolivar que apenas muerto le dieron el poder a Santander, eso donde queda mi amigo. Reviose bien la historia de su apis antes de criticar al resto.
    21 Enero de 2009 - escala1985 #75
  • papacolombia123
    Colombia NO AMO a Simon bolivar. Colombia fue el primer pais que recibio a Simon Bolivar; cuando el nisiquiera era EL LIBERTADOR. El congreso de La Nueva Granada le creyo en su sus palabras escritas en el manifiesto de Cartagena. Le apoyo, le ayudo y LO AYUDARON A LIBERAR A VENEZUELA EN 1813-1814. Y de ahi NACIO LA "GLORIA" de Simon Bolivar. Y tambien Haiti ayudo a Simon Bolivar. Ese dicho: "nadie es PROFETA EN SU TIERRA". Le cae bien a Simon Bolivar.
    21 Enero de 2009 - papacolombia123 #76
  • escala1985
    Luego armo un ejercito de gente de la Guayana y los llaneros del Apure, para marchar a liberar a Nueva Granada en 1819. No olvides la otra cara de la moneda, como yo no olvido a 1813 tu no lo hagas con 1819.
    21 Enero de 2009 - escala1985 #77
  • jmgl29
    Se dice de America porque liberto 6 paises... en cambio o' higgins liberto uno solo!
    21 Enero de 2009 - jmgl29 #78
  • escala1985
    Actuo en la liberacion politica de lo que hoy son 6 paises, pero para 1824 no eran paises sino departamentos, Panama ni existia como pais sino era parte de la Nueva Granada, digamos mejor que libero la zona del virreinato de la Nueva Granada, el Peru y formo una nueva nacion que es Bolivia y ambicionaba tambien con Cuba Y puerto Rico.
    21 Enero de 2009 - escala1985 #79
  • jmgl29
    ok pero el hermano elshaire no piensa asi
    21 Enero de 2009 - jmgl29 #80
  • balbinoktf4l
    una prueba de que por que colombia tenia interes en ``ayudar`` a bolivar es que planeaban quedarse con gran parte del terrritorio de la grna colombia, malditos traidores desde un principio su pobre pais con envidia planeo unirse luego enviaron ordas a venezuela e incentivaron una revuelta para separar a los paises y colorin colorado colombia le quita terriotrio a venezuela.
    20 Febrero de 2009 - balbinoktf4l #81
  • balbinoktf4l
    su pais adoptivo en la muerte mas no en la vida estupida, bolivar siempre se movia y su pais era toda america asi que dejate de tonterias.
    20 Febrero de 2009 - balbinoktf4l #82
  • ROUSEAU1520
    El hombre narra la historia cuando interéses "empresariales" hay de por medio; entiende que el arte de la narración es el arte de subjetivizar lo objetivo, por medio de mentiras, engaños, manipulaciónes, olvidos, inventos, politizaciónes y tergiversaciones, con carácter expansivo en el legitimar del cognoscente humano, a merced no de la realidad pasada y no vivída, sino de lo que núnca fué real pero quiere ser vivído. -Aguila-
    20 Febrero de 2009 - ROUSEAU1520 #83
  • escala1985
    La cuestión es medir El Grado de esas alteraciones, para eso estan las fuentes, y el sentido común, el problema es que mucha gente tiene la visión nacionalista y patriotera que le enseñan a uno en la escuela primaria, la universidad se encarga de derribar esa visión, ya no hay libritos lleno de patrioterismo sino libros de la época, cartas escritas por el autor,proclamas, decretos oficiales de estado,parte de guerra,cartas personales, eso debe cambiar la cosa.
    20 Febrero de 2009 - escala1985 #84
  • mijito10
    hay una cancion que dice:(8) "Viva Venezuela mi Patria querida quien la LIBERTO mi hermano fue SIMON BOLIVAR"(8)
    20 Febrero de 2009 - mijito10 #85
  • Kingnothing8585
    "Usted y yo, no cabemos en el mismo continente." Epico. Este hombre deveria ser Santo a este punto.
    20 Febrero de 2009 - Kingnothing8585 #86
  • escala1985
    Hasta ahora no he encontrado esa carta, tal vez sea un inventó, he buscado en Obras completas y nada y en O'Leary y nada, vamos a ver si en Azpurúa, o Felix Blanco, pero lo más problable es que no exista y sea un invento, porque si en obras completas no esta una carta que deberia ser tan importante porque no esta dirigida a cualquiera sino a Bonaparte, no creo que este en ningún lado, de todas maneras seguire buscando, pero por ahora digo que es un invento de los apologistas.
    20 Febrero de 2009 - escala1985 #87
  • agt1984
    Gay????, fue mas destacado que tu en muchas cosas, se cojiio a mas mujeres y aun lo recuerdan, en cambio tu eres el bobo que solo escribe en you tube para sobresalir en alguito.
    22 Marzo de 2009 - agt1984 #88
  • migantgonz
    no cabamos no cabemos y q? por q los grigos despojaron a los indios de america del norte y ademas los desaparecieron del mapa y se roabron las tierras y ese fue el miedo del norte q se recuperaran las tierras del norte
    22 Marzo de 2009 - migantgonz #89
  • escala1985
    Destino manifiesto, politica gringa siglo XIX. Expansion al oeste, nuevas rutas comerciales, colonización desplazamiento,terrestre para los colonos, crecimiento industrial ve esos keywords como las causas a estudiar.
    22 Marzo de 2009 - escala1985 #90
  • katatumbo71
    Para algunos los tiunfos de bolivar son ficcion como si se tratara de la historia de un super herue de los comics si no crees en sus tiunfos. tal vez creas en la derrotas del eimperio espanol, perdidas en tierras y impuestos a sus habitantes que significan una buena cantidad de riquezas
    22 Marzo de 2009 - katatumbo71 #91
  • escala1985
    La campaña admirable tenia como objetivo inicial liberar la zona Andina de Venezuela, Nueva Granada se beneficiaba de esa expedición no te creas nada es de gratis totalmente, el éxito de esta campaña implicaba detener la amenaza de una invasión realista desde los andes venezolanos a Nueva Granada, este hecho lo usó Bolívar a su favor proponiendo y organizando dicha empresa. Aparte de los refugiados también te falto escribir los que se unierón por el camino.
    22 Marzo de 2009 - escala1985 #92
  • escala1985
    La Nueva Granada le apoya, porque asi ese país se protegia de un posible ataque realista desde Venezuela. Bolívar se Vale de eso en parte para llevar su proyecto de liberación.
    22 Marzo de 2009 - escala1985 #93
  • escala1985
    Ok pero hizo esa empresa porque también se beneficiaba de ella como ya te lo he explicado.
    22 Marzo de 2009 - escala1985 #94
Panageos © 2014   |   Política de Privacidad