TOR M1 - misil antiaereo ruso

9k331-Tor M1
FreeBSD, Protecting Privacy with Tor

126 comentarios

  • DinoPal
    Awsome
    23 Abril de 2007 - DinoPal #1
  • nikkar1970
    best in own klass!! Cruise missele swoot down by first Tor's missele. Cruise missele speed was 500 m/sec. and high onky 45 m.
    23 Abril de 2007 - nikkar1970 #2
  • carronada
    vaya bicho...
    23 Abril de 2007 - carronada #3
  • mugzbugz
    r u dumbit reaches 960m/s
    22 Abril de 2008 - mugzbugz #4
  • rodmartini
    la raja
    22 Abril de 2008 - rodmartini #5
  • frenterojo
    los iranies tienen de estos
    22 Abril de 2008 - frenterojo #6
  • frenterojo
    Creo q pueden disparar varios blancos ala vez,una pedazo d emakina
    22 Abril de 2008 - frenterojo #7
  • alejandrorise
    Jajajaja, para que aprendan yanquis de mierda!!!!. Eso es un misil antiaereo, Metanse el PATRIOT en el culo!!
    22 Abril de 2008 - alejandrorise #8
  • RomelioSanz
    Pucha, si pueden bajarse un Tomahawk.... que loco!Ojala stuviera subtitulado...Buen video de manufactura rusa... nuevos aires de la Madre Russia
    22 Abril de 2008 - RomelioSanz #9
  • jeugomatrix
    Venezuela los esta comprando Creo..
    22 Abril de 2008 - jeugomatrix #10
  • aaroncordero
    si Venezuela ya los posee.....y que ni se atreva ningun avionsito norteamericano o lo bajamos como en el video jajajajaja (risa de calavera)
    22 Abril de 2008 - aaroncordero #11
  • gaspercibiris
    donde dice que los tiene venezuela ?
    22 Abril de 2008 - gaspercibiris #12
  • joseferrer009
    los sistemas d de defenza antiaerea, tanto misilistica, como artilleria d, fabricacion rusa son muy buenos,lo que pasa es que los norteamericanos siempre quieren controlar todo el mercado armanmentista,seguro que ya en venezuela se estan probando este sistema misilistico
    22 Abril de 2008 - joseferrer009 #13
  • gaspercibiris
    esperemos que si
    22 Abril de 2008 - gaspercibiris #14
  • Gabrielsilvareyes
    buena, soy nuevo en el foro, les puedo decir que los sistemas de radar Misilisticos que van hacer (15), se istalaran en de Venezuela para el año 2010, su firma se ha realizado junto a otros aviones de quinta generacion de SU35. ( Patria, Sosialismo o Muerte). Venezuela es Libre y Soberana por Fin......-
    22 Abril de 2008 - Gabrielsilvareyes #15
  • XxLIVRAxX
    Venezuela es libre y soberana por fin....Ojala alguien le recordara eso a las FARC, ELN, Paramilitares y el hampa que al parecer no estan muy convencido de ello...
    22 Abril de 2008 - XxLIVRAxX #16
  • Vcabron
    Y a mi que me importa manada de muertos de hambre, para que lo pones en el video de un misil ruso ponlo en alguna noticia de chavez como por ejemplo, "¿POR QUÉ! NO TE CALLAS?"
    22 Abril de 2008 - Vcabron #17
  • josechky
    En el articulo "EN RUSIA SE IDEÓ UN ARMA QUE EN EL MUNDO NO TIENE NADIE" se habla de un arma rusa mucho mas avanzada que se llama «Antey-2500» ver en: chilenos ru / noticia_252 htm
    22 Abril de 2008 - josechky #18
  • XxLIVRAxX
    Si? quieres guerras urbanas vete a los cerros de Caracas y otras ciudades Venezolanas donde los pobres son masacrados por el hampa...
    22 Abril de 2008 - XxLIVRAxX #19
  • zodiacsicario
    se ve intimidante , me gustaria saber q dice sobre los aviones stealth , no Creo q se los puedan bajar , o si??????
    22 Abril de 2008 - zodiacsicario #20
  • ldiaz29
    ese es pedo que los cientificos estan los locos por hacer, (militares cientificos) las propuestas estan buenas pero como?
    22 Abril de 2008 - ldiaz29 #21
  • persianmafia25
    Best of the best Tor-M1
    22 Abril de 2008 - persianmafia25 #22
  • olespanish
    keeeeeeeeeeeeeeeeee??????????? ???
    22 Abril de 2008 - olespanish #23
  • dswarlus
    hijos de puta!
    22 Abril de 2008 - dswarlus #24
  • ArgentineDude
    ...que los repario.
    22 Abril de 2008 - ArgentineDude #25
  • badboypass
    Iran has signed a deal with Russia on the 25th December 2007 to buy the S-300 sam system.
    22 Abril de 2008 - badboypass #26
  • FUTUREFIGHTER
    you know what they saying here they saying that iraqi---air defence shot down american Stealth Bomber --listen do you have the Continiue of this program
    22 Abril de 2008 - FUTUREFIGHTER #27
  • XxLIVRAxX
    Cualquier prospecto de guerra total entre Rusia y EEUU implicaria potencialmente la mutua destruccion...No son tan tontos...
    22 Abril de 2008 - XxLIVRAxX #28
  • miguelesyajir0be
    gabrielsilvareyes. ya platicaste con un cubano como es la vida para un civil en cuba pais comunista,estan encerrados en su propio pais como es que dices y pregonas muy orgulloso,VENEZUELA ES LIBRE Y SOBERANA POR FIN, deja que llegue el comunismo al 100 por 100 y ya diras despues saludos.
    22 Abril de 2008 - miguelesyajir0be #29
  • kgbmi7
    El tor es un sistema de defensa elaborado para naves volando a baja altitud como heleicopteros y misiles crusero, es muy eficaz. es mucho mejor que el sam hawk debido a que tiene un tiempo de respuesta mas rapido y el misil es mas pequeño y maniobrable
    22 Abril de 2008 - kgbmi7 #30
  • Vcabron
    es cierto
    22 Abril de 2008 - Vcabron #31
  • Vcabron
    algun avión se cargará no crees ?
    22 Abril de 2008 - Vcabron #32
  • FERBUBU765
    lOCO EL VIDEO ESPECTACULAR!!!!!!!! pero no entiendo nada de lo que dicen, Vivi LATINO AMERICA LIBRE DEL CONTROL YANKI!!!!!!
    22 Abril de 2008 - FERBUBU765 #33
  • iconoserio733
    ¡ Qué poderosos seremos los venezolanos patriotas con este misil!, pero el más poderoso será el S-300 detecta cuando venga el avión agresor a más de 200 kms, y ni que vuele alto, podrá salvarse de este temible misil, es el derribo asegurado. Muy buena esa, Presidente Chávez.
    22 Abril de 2008 - iconoserio733 #34
  • sdrfgvrfgvsfravgdsvS
    o que pros
    22 Abril de 2008 - sdrfgvrfgvsfravgdsvS #35
  • thebolivar
    Cierto Viva Latinoamerica XD
    22 Abril de 2008 - thebolivar #36
  • Enriquelouise
    todos es probable pero agruparlos a todos es imposible...
    22 Abril de 2008 - Enriquelouise #37
  • erickaracas
    los rusos son aliado de chinos si rusia ataca con la fuerza aerea y defiende de los ataques aereos y china ataca en tierra eso si es es un moustro q llevaria a una guerra grandey quisas mundial
    22 Abril de 2008 - erickaracas #38
  • LuIsGiSmOnDi
    en vez de armas salgan de la pobreza venezolanos babosos Denle de comer a su pueblo e inviertan bien sus petrodollares
    22 Abril de 2008 - LuIsGiSmOnDi #39
  • alejandro1654
    De donde eres tu, me imagino que eres colombiano.
    22 Abril de 2008 - alejandro1654 #40
  • volume1717
    q belicos estos latinos jajaja,el hugo xavez es un mono ignorante,paz para las ex-colonias..
    22 Abril de 2008 - volume1717 #41
  • conejorojo22
    Pobres incrédulos que piensan que con un cohetito ruso Serán capacez de declararle la guerra a EEUU jajaj que gracioso, vuelvan a la realidad
    22 Abril de 2008 - conejorojo22 #42
  • conejorojo22
    Pobres incrédulos que piensan que con un cohetito ruso Serán capacez de declararle la guerra a EEUU jajaj que gracioso, vuelvan a la realidad
    22 Abril de 2008 - conejorojo22 #43
  • Realxpresion
    sin ir mas allá te daré algunos ejemplo: Los Rusos durante la Guerra fria, tuvieron que recurrir a un elaborado pero desesperado espionaje para estar a la par con EEUU en materia tecnológica, como la bomba atómica cuyos planos prácticamente fueron robados por los soviéticos para su fabricación, otro pequeño ejemplo es la tecnología Stealth o los aviones "invisibles", inmunes a cualquier tipo de radar y por ende a cualquier sistema antiaéreo incluyendo su famoso TOR M1...
    22 Abril de 2008 - Realxpresion #44
  • Realxpresion
    ...mas encima con una logística impresionante que les permite combatir miles de kilómetros fuera sin necesidad de dañar su propia casa, cualquier ejercito del mundo quisiera tener esa movilidad. Con ese historial, creen que un perico como Chávez o tantos otros podrían ganarle a semejante monstruo?? yo Creo q no. Saludos.
    22 Abril de 2008 - Realxpresion #45
  • Realxpresion
    jlmu10 no se trata d ser "jalabolas" d nadie, ni tampoco d creer a tontas y a ciegas lo q un sistema propagandista d un país t exciba, tal y como muchos d ustedes lo hicieron con el videito ruso aqui expuesto, soy enemigo d eso; se trata d ver la realidad tal y como es, analizando la historia misma. Creo q no he dicho absolutamente nada de EEUU. q no sea verdad, en cambio muchos d ustedes se basan en conjeturas baratas d lo q "podría ser" si Rusia, Venezuela o quien sabe q se enfrentara a EE.UU.
    22 Abril de 2008 - Realxpresion #46
  • victojsv97
    ve discovery channel cuando pasan un portaaviones a que pais pertenece?? cuando muestran aviones, helicopteros, fusiles, ametralladoras, bombas de que fabricacion son?? a caso rusas?? nooo hermano todo americano!!! es USA quien utiliza la propaganda para mostrarce superior he intimidar a los demas paises!!!
    22 Abril de 2008 - victojsv97 #47
  • victojsv97
    ve discovery channel cuando pasan un portaaviones a que pais pertenece?? cuando muestran aviones, helicopteros, fusiles, ametralladoras, bombas de que fabricacion son?? a caso rusas?? nooo hermano todo americano!!! es USA quien utiliza la propaganda para mostrarce superior he intimidar a los demas paises!!!
    22 Abril de 2008 - victojsv97 #48
  • jlmu10
    Que creen que sólo estos misiles anti-aéreos es lo que tienen los rusos para defenderse?, dentro de las creaciones o avances de tecnologías militares los rusos dan a conocer sus productos para ventas de exportación en orden de creación a un mínimo de 10 años de antiguedad, normalmente le catalogan al producto por el año en que se da a conocer en el mercado, eso nadie lo dice o nadie lo conoce, por que las revistas gringas no lo dicen, y los esclavos mentales que tienen no lo pueden saber...
    22 Abril de 2008 - jlmu10 #49
  • ProFF77
    Los rusos estan mucho mas avanzados en cuanto a sistemas antiaereos que el resto de paises. eso es un hecho. los sistemas de USA palidecen en comparacion, por ejemplo.
    22 Abril de 2008 - ProFF77 #50
  • Realxpresion
    En que te basas?? Por el contrario, en materia militar no existe nada por el que USA tenga que palidecer, sus sistemas son superiores a cualquier otro. En lo que si estoy de acuerdo es en que paises como Rusia utilizan mucho la propaganda como medio para engañar y mostrar mas poder donde no lo hay. USA no necesita utilizar este recurso por su seguridad y confianza en su propio poder bélico, eso es un hecho.
    22 Abril de 2008 - Realxpresion #51
  • victojsv97
    estas equivocado es EE.UU quien usa la propaganda para mostrar la superioridad!!!
    22 Abril de 2008 - victojsv97 #52
  • Realxpresion
    Te equivocas, el gran potencial científico ruso proviene d los alemanes y judios después d finalizar la Segunda Guerra Mundial. En ningún momento se desmerecen los logros obtenidos por los rusos durante la segunda mitad del siglo XX, los cuales para mí fueron grandiosos, sin embargo tampoco es prudente vivir del pasado y vanagloriarse d algo que ya no se es. Lamentablemente ese es el caso de Rusia, un pasado glorioso y nada mas q eso, ya q hoy solo se empeña por alcanzar a un lejano EE.UU.
    22 Abril de 2008 - Realxpresion #53
  • jlmu10
    Amigo que pasión por EEUU, según tú la superioridad militar se basa en su desarrollo tecnológico, pero como ha ganado las últimas guerras los gringos?, somete a embargo de todo tipo al país "enemigo", va a la ONU o la OTAN a buscar "paises amigos" para "cayapear" a su contra, utiliza logística de los paises vecinos(pistas, instalacion de bases, alimentacion), las tropas de paises acompañantes son los que van al frente de batalla, ellos atacan de lejito, cualquier nacion gana una guerra así...
    22 Abril de 2008 - jlmu10 #54
  • Realxpresion
    Absolutamente en desacuerdo. Verás, uno de los peores errores al debatir un tema es sacar conclusiones erróneas, quizás adrede para conducir al tema que te conviene. Lo que yo afirmo es que EE.UU posee un mayor poder en tecnologia de armamento, pero jamás he dicho que la superioridad militar se base en ello, de hecho no lo Creo asi.
    22 Abril de 2008 - Realxpresion #55
  • Realxpresion
    La superioridad militar a mi juicio, se basa en otros aspectos mas fundamentales: inteligencia, espiritu y coraje; y eso es exactamente lo que que ha marcado la diferencia de EE.UU y el resto de sus oponentes a lo largo de la historia. Puedo citarte muchos ejemplos al respecto...
    22 Abril de 2008 - Realxpresion #56
  • Realxpresion
    Aquello de las tacticas políticas y economicas en contra del pais adversario se puede considerar un tipo mas de arma, aunque es algo mucho mas complejo y básicamente se ejecutan para evitar el enfrentamiento armado, lo cual me parece válido e inteligente.
    22 Abril de 2008 - Realxpresion #57
  • Realxpresion
    Lo que citas respecto a la logistica militar te deja muy mal parado, no quiero llamarte ignorante, pero en esencia de eso se trata precisamente la Logistica. "Cualquier nación gana una guerra asi" me recuerda la expresión "estudiando bien cualquiera sabe"...
    22 Abril de 2008 - Realxpresion #58
  • jlmu10
    antes de atacar de lejitos, ya ha asfixiado bien a la "población enemiga", luego atacan prácticamente con todo lo que tienen, hasta prueban nuevas armas... suponte, tu vas a pelear con otra persona, primero le quitas su arma, luego le niegas la alimentación, después pones en contra a sus vecinos, luego no lo dejas ir al baño, luego buscas una banda para que le caigan a golpes y tu le prestas las armas, despues cuando está casi moribundo, tu eres quien le da el "tiro de gracia", así es USA...
    22 Abril de 2008 - jlmu10 #59
  • Realxpresion
    ¿Acaso dudas que EE.UU pudiera derrotar a cualquier nación enemiga convencionalmente o a la manera antigua como se dice?? Creo que en las guerras del siglo xx quedó mas que demostrado, no es cierto? el problema está que hoy en dia no es tan facil hacer la guerra como antes, existen muchas trabas y leyes internacionales que regulan los conflictos politicos, lo cual me parece licito.
    22 Abril de 2008 - Realxpresion #60
  • Realxpresion
    Esta es la razón del por que se han ideado otro tipo de estrategias ofensivas, sin necesidad de atentar directamente contra la "integridad fisica" contraria, dejando a este metodo como última alternativa.
    22 Abril de 2008 - Realxpresion #61
  • jlmu10
    Muy interesante tu parcializado analisis, sólo que todo tiene su hora, verás que mas temprano que tarde tu mismo te darás cuenta que el que el gran equivocado eres tú, no en tu "idolatría" (por que es compresible), si no mas bien en tu análisis, fijate, sólo fijate en el espejo de los alemanes, para la época de la II guerra mundial eran invecibles, y encontró con el tiempo la "horma de su zapato", irak era demasiado fácil para ellos y aún están empantanados allí... solo estudialo amigo...
    22 Abril de 2008 - jlmu10 #62
  • Realxpresion
    Los alemanes encontraron la "horma de su zapato" que básicamente se llamo EE.UU, el problema de Irak hace tiempo que dejó de ser militar, pasando a ser socio-politico. Veras, quizás tengas razón, pero por si no te has dado cuenta, yo solo he defendido lo que considero la realidad actual basada en los hechos. Lo que "pudo haber sido" o lo que "podria ser mañana" son temas que se prestan para muchas conjeturas que por ahora realmente no me interesan.
    22 Abril de 2008 - Realxpresion #63
  • Realxpresion
    Supuse que me responderías eso, no tengo una "mente privilegiada", pero tampoco soy estúpido. Dije que "básicamente se llamó Estados Unidos" porque en lo concreto durante la 2da guerra mundial todas las naciones (y cuando digo todas son todas) esperaban la entrada de EE.UU. en la guerra, incluso se preguntaban porque no lo hacía disparando al mismo tiempo una lluvia de acidas criticas contra el gobierno norteamericano, tildándolos muchas veces de hasta cobardes...
    22 Abril de 2008 - Realxpresion #64
  • Realxpresion
    los ingleses pudieron mantener una cierta igualdad principalmente gracias al apoyo americano, es decir, a pesar de no participar activamente en la guerra, EE.UU. ya lo hacia indirectamente abasteciendo y asesorando militarmente a su aliado. Posteriormente las tropas americanas ayudaron a los ingleses en todas sus operaciones contra los alemanes y tuvieron éxito.
    22 Abril de 2008 - Realxpresion #65
  • Realxpresion
    ¿Cuál fue entonces la única nación que marcó la diferencia?? Y que quede claro, todo esto no es una simple opinion personal, no lo digo yo, lo dicen los hechos por si solos. Y ni siquiera he mencionado, aunque a veces se suela olvidar, que EE.UU. fue la única nación que luchó y ganó en todos los frentes, derrotando por si solo a otra gran potencia del eje como lo fue Japon; ¿que otra nación realizó tal proeza?? te causa gracia eso ahora...
    22 Abril de 2008 - Realxpresion #66
  • jlmu10
    Te felicito.. me has dejado "boqui-abierto"... no por tu análisis, que por cierto muy ambientado al sabor "gringito", si no mas bien en un actuar de ideas infectadas bajo la influencia de la "sumisión, propaganda e idolatría", pensaba que había visto "mentes colonizadas", pero tu eres un caso a un "eslabón superior"... que pasión por defender a capa y espada una nación que lo que le hace al mundo es mas daño que beneficio, sigue así tu mismo te estrellarás...
    22 Abril de 2008 - jlmu10 #67
  • victojsv97
    Pana EE.UU no fue el único que lucho contra japón en la 2da guerra cuando los japoneses llegaron a china tomaron parte de ese territorio y cuando se sentían superiores fueron al norte a los limites con la unión soviética de allí fueron expulsados como cucarachas por los rusos.. y otra cosa respecto al frente oriental en europa los rusos no participaron el la guerra al principio porque no se sentían amenazados pero cuando ocurrió la invasión a rusia fue donde empezó la guerra para ellos
    22 Abril de 2008 - victojsv97 #68
  • cocaclasica
    jaja quien dice, alguien que probablemente nunca ha ido a rusia y talvez critica las cosas (reactores nucleares) por un error (chernobyl)
    27 Mayo de 2008 - cocaclasica #69
  • nadietenraestenombre
    pobre perro eres.. ignorante......Q VIVA CHAVEZ AL QUE NO LE GUSTE QUE SE LO AGUANTE... el pueblo va con el durante una decada de revolucion.. y todavia no termina.. XD... esta bien que compremos armas... por que usa si puede comprar.. de que se defienden ellos?? de matar niños en bodas???.. cada pais es soberano y compra lo que le parece.....
    26 Julio de 2008 - nadietenraestenombre #70
  • MEGATHERION88
    bueno en mi opinion lo que realmente marco el decive de alemania fue que quizo hacer lo mismo que en la primera guerra mundial, habrir dos frentes claramente insostenibles, la tactica de guerra relampago funicionaba en los paises como Francia, Italia, Polonia, etc, pero no en Rusia debido a su extenso territorio, y en cuanto a la entrada de los norteamericanos fue solo para acelerar lo inevitable, con el frente oriental en acción era imposible lograr una victoria.
    26 Julio de 2008 - MEGATHERION88 #71
  • MEGATHERION88
    bueno en si la entrada de los norteamenriacanos fue tardia pero para bien de los propios norteamericanos, si hubiera entrado al inicio de la guerra quiza no hubiera tenido tanta suerte, ya que su entrada fue tardia y pues ya cuando Alemani resentia el desgaste de los varios frentes, Africa, Rusia y Europa, pues creo que de cualquier forma hubiera perdido, claro en cambio si se hubiera medido con respecto a la cantidad de frentes no se hubiera desangrado de tal manera como lo hiso, en lo personal
    26 Julio de 2008 - MEGATHERION88 #72
  • satcafiyj
    solo quiero que nuetro DIOs el de verdad no el dolar tome ese pais de mentiras y cuentos chinos y los tome por los estremos y los sacuda por adoradores de satan desendencia de cain.lo de ... irochima,vienan,argentina bolivia,colombia, africa.chechenia,en fin todo lo que han destruido en el nombre de la livertad
    26 Julio de 2008 - satcafiyj #73
  • Ynero
    suena interesante que bueno que venezuela ya va a tener este sistema.
    26 Julio de 2008 - Ynero #74
  • xm377
    nadietenraestenombre: EE.UU. no compra armas, las PRODUCEN. En vez de estar comprando armas para pelear con enemigos que no tienen, Venezuala deveria de mejorar su economia y sistema gubernamental para poder levantarse y proveer libertades y derechos a sus ciudadanos. Las Revoluciones modernas son causadas en su mayoria por profesores de universidades que les lavan el cerebro a estudiantes ingenuos con ideas socialistas y que se dejan llevar por emociones en vez de usar la cabeza.
    25 Agosto de 2008 - xm377 #75
  • jodetenojoda
    claro y vender mejor el petroleo y no regalarlo y tambien tenemos materia prima para acero y aluminio si el fuera mas inteligente y supiera como explotar bien esa materia prima tendriamos buenos clientes fijos y tal vez podria venezuela llegar a ser un pais desarrollado mas rapido y tampoco hay que olvidar la agricultura tambien por hay se hicieran unos rieales pero ya casi nadie sabe tratar las tierras ahora saludos
    25 Agosto de 2008 - jodetenojoda #76
  • jodetenojoda
    yo no entendi nada de lo que hay dicen solo vi que el misil es bien inteligente
    25 Agosto de 2008 - jodetenojoda #77
  • Ynero
    El Tor está pensado para destruir aviones enemigos, helicópteros, misiles guiados de precisión, misiles crucero, bombas guiadas, y vehículos pilotados remotamente.
    25 Agosto de 2008 - Ynero #78
  • Ynero
    El Tor está pensado para destruir aviones enemigos, helicópteros, misiles guiados de precisión, misiles crucero, bombas guiadas, y vehículos pilotados remotamente.
    25 Agosto de 2008 - Ynero #79
  • rottenxtreme
    jajajaj me da risa todo esto el primer pais en crear la bomba atomica fue estados unidos en japon entienden lean el proyecto manhattan fue el primer pais que lo creo y tuvo a los mejores cientificos sin nesecidad de espiar planos de los alemanes como los rusos porque las verdaderas potencias eran estados unidos y alemania no lo olviden nunca ellos construyeron las mejores maquinas belicas de todos los tiempos y su envidia y amargura con estados unidos los resumo a esto
    25 Agosto de 2008 - rottenxtreme #80
  • rottenxtreme
    son latinos frustrados que no pueden creer como una nacion como estados unidos empezo a construirse desde cero hasta lo que hoy es la gran hiperpotencia mundial unica y absoluta hiperpotencia un ejemplo rusia en afganisthan sufrio mucho en esa guerra bajas y la posterior retirada de los rusos en cambio estados unidos los vencio facilmente y eso que estados unidos armo a afganisthan y por eso puedieron resistir el ataque ruso piensa israel con armamento americano contra arabes con armas rusas.
    25 Agosto de 2008 - rottenxtreme #81
  • rottenxtreme
    i am American always looking for my country welfare of the world not to hate Latinos but they are very ignorant
    25 Agosto de 2008 - rottenxtreme #82
  • fys1210
    vietnam derroto a estados unidos con armas rusas,un pais de campesinos humillo a estados unidos , lo que demuestra que solo basta la determinacion de un pais , para vencer a los usas
    25 Agosto de 2008 - fys1210 #83
  • fys1210
    vietnam derroto a estados unidos,afganistan a rusia,hezbollah que son libaneses a israel , no hay potencias invencibles, no importa el poder militar que tengan
    25 Agosto de 2008 - fys1210 #84
  • joseamaru
    estados unidos esta en lugar k oy ocupa gracias a todos los robos y asesinatos k a cometido en toda su historia, aprovechandose de los paises pequeños y pobres para robarles todas sus riquesas, asi como ahora nos kiere robar la amazonia akella amazonia k solo pertenese a los sudamericanos
    25 Agosto de 2008 - joseamaru #85
  • morongo1950
    La pregunta que salta es ,, por qué cabrones el monton de gobiernos que ha tenido Venezuela no han llevado a este pais a desarollarce si han tenido petroleo desde ha.
    24 Septiembre de 2008 - morongo1950 #86
  • Realxpresion
    porque tus gobiernos han preferdo llenarse los bolsillos antes que promover el desarrollo de su pais
    24 Septiembre de 2008 - Realxpresion #87
  • Realxpresion
    Eso que dices es muy cierto
    24 Septiembre de 2008 - Realxpresion #88
  • morongo1950
    rottenxtreme,,,noto tu parcialidad ,o eres un republicano con rayitas de fascista o eres un ignorante que habla por tener como fuente de informacion un solo lado de la tortilla ,necesitas leer historia ,usa es un imperio gobernado por la élite economicamente poderoso ,los politicos y sus DOS partidos son una fachada de supuesta democracia,Americalatina ha sufrido los golpes de estado por la busqueda de justicia,perpretados desde el pentágono,por favor no me creas , investiga.
    24 Septiembre de 2008 - morongo1950 #89
  • Realxpresion
    "todos los comentarios son tuyos" jajaj con eso niegas que haya gente que tenga una opinion distinta a la tuya covenciendote tu mismo y creyendo estupidamente que yo he hecho todos los comentarios, contradicete mas seguido para reirme mas seguido xD
    24 Septiembre de 2008 - Realxpresion #90
  • Realxpresion
    eso que dices es muy cierto
    24 Septiembre de 2008 - Realxpresion #91
  • Realxpresion
    Estoy completamente de acuerdo contigo, pero ese es el problema: siempre que un pais o un individuo se consolida como lider y ejemplo los Perros mediocres que quedan abajo lo envidian a muerte y critican todo lo que hace sea bueno o sea malo, como el compañero de clases estudioso y exitoso al que todos odian por que es presidente del curso y saca buenas calificaciones, eso siempre pasará.
    24 Septiembre de 2008 - Realxpresion #92
  • Realxpresion
    corrección; vietnam no derrotó a EE.UU, éste se retiro de la guerra por presiones diplomaticas y conflictos politicos internos. si te interesa saberlo, EE.UU jamas perdió ni una sola batalla en las junglas y ciudades de Vietnam, lee mas acerca de esta guerra, te lo recomiendo.
    24 Septiembre de 2008 - Realxpresion #93
  • Realxpresion
    es facil calumniar y disparar opiniones como esta sin fundamento solido, si sientes eso entonces culpa a tu gobierno mediocre y no a un pais extranjero... que facil es culpar de todo a EE.UU
    24 Septiembre de 2008 - Realxpresion #94
  • albertovox
    si es verdad pero aclarando que quienes han metido las manos en este pais para comprar gobiernos y dominar nuestros recursos es el paisito tuyo ese que de paso mas arriba hablas de la mas grande economia jejeje veremos q pasa a ver si sientan cabeza y se bajan de esa nube se creen q son lo mejor del mundo cuando en realidad son el cancer mas grande del mundo porque por mas que influyan en todos los paises influyen es para corromper la humanidad en absolutamente todos los aspectos.
    24 Octubre de 2008 - albertovox #95
  • grecolatino008
    Pero que tonterías dices. El que debe leer eres tú, pero no leas la propaganda yanky sino los AUTENTICOS libros de historia.
    24 Octubre de 2008 - grecolatino008 #96
  • Realxpresion
    piernas de papel? jajaj la primera economia, el ejercito mas poderoso y la cultura mas influyente del mundo uff si eso no se logra con creatividad, no se con que entonces... Europa sigue siendo el niño protegido de USA y asia su contraparte que siempre esta un paso atras, creo que USA tiene para rato como la primera potencia mundial
    24 Octubre de 2008 - Realxpresion #97
  • albertovox
    y jejeje por mas q les duela la mejor tecnologia en armamento es de los rusos, q por cierto en toda la historia rusa incluyendolos como union sovietica no han asesinado tanta gente como lo hace estados unidos en un año
    24 Octubre de 2008 - albertovox #98
  • Realxpresion
    ignorante, averigua primero a cuanta gente Mato stalin o a cuantos mataron en europa del este o a cuantos Mato putin en chechenia y lo siguen haciendo, creo que no alcanzan los numeros... no hables sin saber
    24 Octubre de 2008 - Realxpresion #99
  • albertovox
    te repito mediocre, en toda la historia rusa incluyendolos como union sovietica no han asesinado tanta gente como lo hace estados unidos en un año. y ya q tocas el tema de los rusos esas fueron por guerras, no por invasiones ilegales como las de los ESTADOS UNDIDOS
    24 Octubre de 2008 - albertovox #100
  • Realxpresion
    uff no sabes nada de nada, fueron por guerras y que acaso lo de iraq fue una guerrita?, invasiones ilegales eso es otra cosa, es solo una estrategia que no tiene nada que ver con el concepto de guerra, so ignorante. Y si se trata de eso puedo decirte sin mas que rusia a invadido paises ilegalmente durante el siglo XX mas que cualquier otro pais del mundo: europa del este, afganistan, el caucaso, entre otros, son ejemplos claro de ello; podrias leer un poquito mas te lo recomiendo.
    24 Octubre de 2008 - Realxpresion #101
  • alexaaanders
    EEUU es la peor porqueria que existe, es un pais pro israelita y asesino de millones n irak, es un prostibulo y esta lleno de porquerias que solo buscan su propio beneficio, que pena da EEUU por ser un asco de pais
    24 Octubre de 2008 - alexaaanders #102
  • Realxpresion
    estas hablando de EEUU o de peru? xD
    24 Octubre de 2008 - Realxpresion #103
  • Realxpresion
    que chile es la mierda? jaja entonces que le queda a esa cosa llamada peru, pobrecitos
    24 Octubre de 2008 - Realxpresion #104
  • elhacker77
    Me siento orgulloso d ser venezolano y por fin mi pais tiene un presidente que llego para desarrollanos en todos los campos. Ya que nosotros siempre hemos tenido con que hacerlo pero los antiguaos gobiernos llegaban era a llenarse los bolsillos y este es un patriota. Viva Venezuela Viva la Revolucion, Patria Socialismo o Muerte Venceremos
    24 Octubre de 2008 - elhacker77 #105
  • jochimim
    yo no se ruso, pero no nesecto saberlo para saber que hay hay poder...
    24 Octubre de 2008 - jochimim #106
  • grecolatino008
    primera economia?? Y si unimos a Europa?? como que no sale bien parado el país yanki. ejercito más poderoso?? jaja, que no pudo con alemania n.s no pudo con Rusia no pudo con Vietnam,jajaja.Cultura influyente,jajaja date un paseo por europa y asia jajaja. Europa es la verdadera esencia de la civilización occidental. Solo hay que ver la historia enorme de Europa y la enana historia de eeuu. Europa y Asia se han levantado OTRA VEZ, le queda poco a eeuu. Los yankis son un país de segunda.
    23 Noviembre de 2008 - grecolatino008 #107
  • Realxpresion
    De partida, si no sabes que EE.UU es la primera potencial mundial me da hasta verguenza de hablar con una persona tan ignorante, informate, es muy facil ponerse a hablar estupideces sin fundamento como tu; "Si unimos a Europa" creo que Europa ya esta unida amigo, especialmente en materia económica, se llama Union europea...
    23 Noviembre de 2008 - Realxpresion #108
  • Realxpresion
    "No pudo con Rusia" a pesar de no haberse enfrentado nunca directamente ninguno de los 2 paises, fue Rusia quien perdio y sucumbio en la guerra fria no? dando asi paso a un mundo unipolar, pero supongo que tampoco sabes lo que es eso... "No pudo con alemania" después de haber liberado a media Europa de los alemanes y de haber derrotado a Japon? mmmm... Vietnam? solo los ignorantes creen que aquel conflicto fue una derrota, en fin...
    23 Noviembre de 2008 - Realxpresion #109
  • Realxpresion
    "europa y asia se han levantado OTRA VEZ, le queda poco a eeuu" con esa ridicula frase, tontamente estas reconociendo la supremacía de EE.UU, saludos.
    23 Noviembre de 2008 - Realxpresion #110
  • grecolatino008
    jajaja,pero como te confundes en cosas tan fáciles.Lo ridículo es creer que lo débil es fuerte,y eeuu son en esencia débiles. La supremacía es un sinónimo de superioridad, y eeuu no tiene superioridad con respecto a las grandes naciones europeas ni asiaticas. Todo está claro, a los únicos que les reconosco supremacía son a las naciones cultas que ya he mencionado. No te enrredes en algo tan claro ""ok"" jejeje.
    23 Noviembre de 2008 - grecolatino008 #111
  • grecolatino008
    Exacto, por eso no se puede decir que el ejercito yanqui es el primero, veo que eres fanático-ignorante y tienes muy pocos conocimientos, Rusia tiene mejor ejercito y mejores soldados sin duda. Y cayó un modelo económico y persistió el capitalista que nació en EUROPA.AH y el mundo no ha sido unipolar nunca. No te pases de ignorante.Y si lees la verdadera historia fue el ejercito rojo el que venció a Alemania. Utiliza internet no vivas engañado.y Vietnam derrotó humillantemente a eeuu.
    23 Noviembre de 2008 - grecolatino008 #112
  • grecolatino008
    Es la primera potencia..todavía pero no por mucho. Cuado digo unir a Europa me refiero a todos los PIB´s y a todos los indicadores economicos y culturales de los países de la UE y a los que están fuera de ella pues juntos hacen una extención territorial como la de eeuu, como una medida elemental comparativa. Vaya que limitada comprensión tienes. Y eso no es estupides, como si lo es carecer del sentido de comprensiòn.Europa ha sido y es la esencia gloriosa de occidente.
    23 Noviembre de 2008 - grecolatino008 #113
  • grecolatino008
    Es verdad que los países Europeos cometieron esas fechorías,pero no por eso se pueden obviar los enormeslogros culturales,sociológicos, y científicos que han aportado a la humanidad. Sé que las culturas Mayas,Aztecas,y las demás tuvieron sus enormes logros, pero tambíen es verdad que por la razón que sea prevaleció la cultura de Europa pues era la más avanzada y la más fuerte.Y no hay que confundirse con racismos, es simplemente como ocurrió en la historia.
    23 Noviembre de 2008 - grecolatino008 #114
  • nrouslan
    another variant could be"Misil antisemitico ruso"hahahahhhhhhhhhhaaaaaaaa!!!!!!\just kiddin\
    23 Noviembre de 2008 - nrouslan #115
  • ponshagy
    estoy con grecolatino, se ve que ese chaval si lee y sabe de historia. El mejor ejercito en todos los sentidos es de los rusos...
    23 Noviembre de 2008 - ponshagy #116
  • alfredz1983
    grecolatino008 creo que eres un proruso o comunista, y tu afirmación de que el ejercito ruso es mejor que el ejercito yanqui puede ser verdad pero lo mas importante en cualquier enfrentamiento bélico es la estrategia, la disciplina y el corazón puesto en la batalla, además Rusia si no fuera una mega potencia en estos temas daria vergüenza ya que con todos los recursos naturales y mano de obra que tienen seria un pecado no ser una potencia, y la vida de los europeos no creo que sea tan buena
    23 Noviembre de 2008 - alfredz1983 #117
  • grecolatino008
    de ninguna manera, no soy ni proruso ni comunista, simplemente he querido dejar en claro que históricamente y aún hasta el día de hoy los rusos, por muchas razones históricas han tenido y aún hoy tienen unas fuerzas armadas muy potentes, y mucho más experimentadas que las de eeuu, pero igual puedo afirmar que aún con la diferencia abismal de la actualidad, Alemania tiene mejores soldados que los rusos y no por eso soy un facista.
    23 Noviembre de 2008 - grecolatino008 #118
  • grecolatino008
    Habrá que ver quien escribe el futuro América, Europa, Asia, el tiempo lo dirá.....(América me refiero a cualquier país del continente)
    23 Noviembre de 2008 - grecolatino008 #119
  • Reginits
    como se llama la primera cancion
    23 Diciembre de 2008 - Reginits #120
  • grecolatino008
    no entiendo a que te refieres?????????????? y no me ofendas en ese pinche idioma inferior anglofono, mejor en nuestro gran idioma he.jejeje.
    22 Enero de 2009 - grecolatino008 #121
  • coco2322
    COMO ME GUSTARIA TENER UNO PARA JUGAR
    22 Enero de 2009 - coco2322 #122
  • saculsheet
    yo tambien quiero uno para enviarlo a chile
    22 Enero de 2009 - saculsheet #123
  • Macanus123
    CHINGEN A SU MADRE TODOSPERROS?
    21 Febrero de 2009 - Macanus123 #124
  • muydepueblo
    La prensa y TV en manos de judios sionistas con su FE en el wall stret genocida y usurera....JAMAS pasaran la verdad.......Sino que todo lo contrario tratatan de nunca mostrar la verdad y seguir en su plan de GENOCIDIO Y ROBONo compres productos de IsrraelNo leas ni compres prensa judiaNo ahorres en dolares SOLO ASI? SE VENCERA A LA BESTIA DEL 666 VIVA RUSIA!
    21 Febrero de 2009 - muydepueblo #125
  • otopitopopo
    Excelente video!!!
    21 Febrero de 2009 - otopitopopo #126
Panageos © 2014   |   Política de Privacidad